二柄 - 真玩家,都在这里!
  • 首页
  • 游戏资讯中心
  • 游戏评测
  • 游戏大全排行榜
  • SD最佳优化设置
  • 终末地基质规划器
  • 杀戮尖塔2全卡牌图鉴
  • Subnautica 2:异星水域Subnautica 2:异星水域
  • 魔法门之英雄无敌:上古纪元魔法门之英雄无敌:上古纪元
  • 沙罗周期沙罗周期
  • 吸血鬼爬行者: 屠戮地牢的吸血鬼幸存者吸血鬼爬行者: 屠戮地牢的吸血鬼幸存者
  • 识质存在识质存在
  • 黑帝斯2黑帝斯2
  • 红色沙漠红色沙漠
  • 杀戮尖塔2杀戮尖塔2
  • 怪物猎人物语3: 命运双龙怪物猎人物语3: 命运双龙
  • 宝可梦Pokopia宝可梦Pokopia
二柄资讯中心正文

任天堂在诉讼“帕鲁”案中主张MOD无技术先例效应引发争议

27
【任天堂在诉讼“帕鲁”案中主张MOD无技术先例效应引发争议】任天堂已于此前对《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair提起了诉讼。根据公开的庭审案件,任天堂法务团队所提出的“MOD无技术先例效应”一说引起了争议。 在诉讼过程中任天堂主要以宝可梦收集机制等专利为核心证据。Pocketpair则以《最终幻想14》《怪物猎人》等游戏为例,称任天堂专利发布前就有类似机制。希望用这些“技术先例”来削弱任天堂专利的效果。在提出《黑暗之魂》MOD“Pocket Souls”时,任天堂主张MOD非“真正游戏”,因其无法独立存在,故不具有技术先例效应。 业内人士Florian Mueller在近期发布的一篇法律分析文章中对此提出了质疑。他认为这一说法过于极端,从技术上来说游戏也依赖于平台,它也无法单独存在。Mueller表示法院不该采纳任天堂的观点,这样可能会对MOD社区构成潜在威胁。因为MOD作者通常不会为自己申请专利,其创意或被他人抢先申请,进而影响整个群体的创作。不知大家对此有着怎样的看法呢?
预览
预览
预览
预览